Dilma vai ser testemunha de defesa no caso do mensalão!

Extraído de: Jornal Cruzeiro do Sul – 4 horas atrás
Cruzeiro On Line

Tamanho do texto (somente para monitor):

A ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, vai depor no próximo dia 20 no processo que apura o esquema do mensalão. Dilma foi indicada como testemunha de defesa do presidente nacional do PTB, Roberto Jefferson, e do ex-líder do PP José Janene. O depoimento deverá ocorrer na sede provisória da Presidência da República, que está funcionando no Centro Cultural Banco do Brasil (CCBB), em Brasília. A ministra será ouvida pela juÍza da 12ª Vara Federal de Brasília.

Além de Dilma, outras autoridades foram arroladas como testemunhas nesse caso. Entre elas o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o vice, José Alencar. O caso do mensalão tramita no Supremo Tribunal Federal (STF) desde julho de 2005. A denúncia contra os 40 suspeitos de envolvimento no esquema foi recebida pelo STF em agosto de 2007. Com o recebimento da denúncia, foi aberta uma ação penal.

Recentemente, o STF divulgou que o presidente Lula tinha sido arrolado como testemunha de defesa por dois réus no processo, Jefferson e Janene. Já José Alencar será testemunha do deputado federal Valdemar Costa Neto (PR-SP).(AE)

Tião Viana manifesta solidariedade a Arthur Virgílio

Em pronunciamento nesta quinta-feira (6), o senador Tião Viana (PT-AC) expressou integral solidariedade ao líder do PSDB, senador Arthur Virgílio (AM), objeto de representação encaminhada ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar pelo líder do PMDB, senador Renan Calheiros (AL), que o acusa de quebra de decoro parlamentar por ter autorizado funcionário de seu gabinete a estudar no exterior com salário pago pelo Senado.

Tião Viana, derrotado na disputa da Presidência do Senado por Sarney, disse ainda que qualquer processo de intimidação ou violência política praticada contra Arthur Virgilio fará com que a bancada do PT esteja solidária ao senador tucano. Tião Viana disse que ele e Arthur Virgílio muitas vezes atuaram em campos opostos, como na votação que extinguiu a cobrança da Contribuição Provisória sobre a Movimentação Financeira (CPMF), em dezembro de 2007, mas ressaltou que “é importante preservar os valores individuais para ser respeitado”.

- Tivemos momentos difíceis, mas sempre nos respeitamos. Agora, saímos do aceitável. Não há mais racionalidade, é enorme a tristeza com o que vivemos aqui. O caminho poderia ser outro, mas o ambiente parece não ter mais diálogo – afirmou, referindo-se ao clima que se instalou no Plenário após a leitura da representação por Renan.

Tião Viana afirmou ainda que a crise ética do Senado não pode ser partidarizadae nem ser creditada à disputa eleitoral de 2010, mas que ela é resultado de problemas estruturais da Casa que, segundo ele, começou a “perder a noção” à época da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dos Bingos, em 2006, quando muitos parlamentares “foram para o vale-tudo e a irracionalidade começou a tomar conta da Casa”. O “desmonte” do Regimento Interno do Senado também teria contribuído para a crise da instituição, afirmou.

- Quero expressar meu descontentamento. Não estamos conectados com a sociedade. O que ela espera de nós não está sendo expresso no dia-a-dia da Casa. Não há incompatibilidade em defender Sarney. Agora, não há razão alguma para levar [Arthur Virgílio] ao Conselho de Ética por um ato de represália, para silenciar a tribuna. Não há razão para que se continue nesse ambiente de irracionalidade. Hoje foi o dia mais triste do Senado Federal – afirmou.

Da Redação / Agência Senado

A Arca de Noé Paraense…

Um dia, o Senhor chamou Noé que morava em SANTARÉM e ordenou-lhe:
- Dentro de 6 meses, farei chover ininterruptamente durante 40 dias e 40 noites, até que o Pará seja coberto pelas águas.

Os maus serão destruídos, mas quero salvar os justos e um casal de cada espécie animal.

Vai e constrói uma arca de madeira.
No tempo certo, os trovões deram o aviso e os relâmpagos cruzaram o céu.
Noé chorava, ajoelhado no quintal de sua casa,

quando ouviu a voz do Senhor soar furiosa, entre as nuvens:
- Onde está a arca, Noé?
- Perdoe-me, Senhor suplicou o homem.

Fiz o que pude, mas encontrei dificuldades imensas:

Terceiro mandato para Lula não faz sentido, diz Eduardo Suplicy

O senador Eduardo Suplicy (PT-SP) disse nesta quinta-feira (21) que não faz sentido a classe política se preocupar com a possibilidade de um terceiro mandato para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tendo em vista que essa hipótese voltou a ser novamente descartada pelo próprio em viagem recente à China.

- Ele [Lula] tem muita confiança que Dilma [Rousseff, ministra-chefe da Casa Civil] vai se restabelecer. Dilma vai ter apoio e respaldo de todos nós do PT e da base do governo. Não temos que nos preocupar com essa questão – afirmou.

Suplicy declarou ainda que o seu apoio a Dilma deve-se ao fato de a ministra já ter se manifestado em favor da implantação do seu projeto que prevê a implantação do programa de Renda Básica de Cidadania.

Ao comentar a viagem de Lula ao continente asiático, Suplicy observou que um bom relacionamento com a China vai ajudar a economia brasileira a avançar mais em tempos de crise. Antes de concluir o discurso, Suplicy leu manifesto em que a Rede Básica da Espanha, entidade com sede em Barcelona. Segundo o senador, a implantação de um projeto de renda básica ajudará aquele país a enfrentar os efeitos da atua crise financeira global.

A candidata do PAC…

Do Blog do Reinaldo Azevedo:

DILMA, O DOCUMENTO QUE ELA DIZ SER FALSO E O “CRIME DE ORGANIZAÇÃO”

Ficha que a ministra Dilma Rousseff sustenta ser falsa

Publiquei ontem um artigo cujo título é “As primeiras lágrimas eleitorais de Dilma Rousseff”, que segue abaixo. Ela esteve em Belo Horizonte, onde tratou do tal programa (eleitoral) “Minha Casa, Minha Vida”. Avisou que estados e municípios estão fora da jogada — só entram no cadastramento, como empregadinhos da propaganda oficial — e chorou ao lembrar que é mineira. Brinco no texto abaixo que está em curso a construção publicitária da “mulher que endurece sem perder a ternura”. Mas ela também sabe fazer o contrário: “enternece sem perder a dureza”. Leiam atentamente trecho de reportagem publicada pela Folha. Volto depois. 

A ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) questionou a autenticidade de um dos documentos referentes à sua prisão pelo regime militar publicado, com outros quatro, em reportagem da Folha no último dia 5. Segundo a ministra, a ficha em que ela aparece qualificada como “terrorista/assaltante de bancos” e da qual consta o carimbo “capturado” sobre a sua foto é uma “manipulação recente”. Dilma disse que o documento não consta dos arquivos em que ela mandou pesquisar. “A ficha é falsa, é uma montagem. (…) Estou, atualmente, numa discussão, tentando ver com a Folha de S.Paulo de onde eles tiraram aquela ficha, porque até agora ela não está em nenhum dos arquivos que pelo menos nós olhamos. Então, ela não é produto nem daquela época, ela é produto recente, manipulado, de órgãos ou de interesses escusos daqueles que praticaram esses atos no passado”, disse a ministra em entrevista à radio Itatiaia, de Belo Horizonte.
(…)
“Eu nunca militei em São Paulo nesse período que eles relatam na ficha. Eu morava em Minas. Tem datas aí [na ficha], de 1968, que eu não só morava aí [em BH] como estudava na Faculdade de Ciências Econômicas da UFMG. Tinha endereço certo e sabido.” Na sua reportagem, a Folha informava, na legenda sob a reprodução do documento, que a ministra não havia cometido crimes a ela imputados. Dilma disse ainda que, embora tenha ficado presa por seis anos, “infelizmente ou felizmente”, nunca foi julgada por participação em ações armadas. “Nunca fui julgada por nenhuma ação armada ou por um assalto a banco, porque as minhas circunstâncias foram essas, não os cometi.”
(…)
“A minha situação fica bastante desagradável para aqueles que defendem ou que houve ditadura branda no Brasil ou que no Brasil havia uma regularidade, naquele período, democrática. Nem uma coisa nem outra. Naquela época se torturava, se matou, se prendeu”.
(…)
“Muitas vezes as pessoas eram perseguidas e mortas… E presas por crime de opinião e de organização, não necessariamente por ações armadas. O meu caso não é de ação armada. O meu caso foi de crime de organização e de opinião, que é, vamos dizer assim, a excrescência das excrescências da ditadura”.

Comento
A reportagem da Folha traz uma Nota da Redação: “Tão logo a ministra colocou em dúvida a autenticidade de uma das reproduções publicadas, a Folha escalou repórteres para esclarecer o caso e publicará o resultado dessa apuração numa próxima edição”. 

Vamos lá. Devagar com o andor porque o santo pode não ser de barro, mas é do pau oco. O documento a que a ministra se refere circula há muito tempo na Internet. Nunca o publiquei aqui porque não consegui comprovar a sua autenticidade — isto é: se vem mesmo dos arquivos dos órgãos se segurança do regime militar. Se é falso, a ministra tem razão de reclamar, e certamente a Folha fará a devida correção se necessário. Publico a imagem agora porque a própria Dilma se referiu ao documento, e o leitor tem o direito de saber do que ela está falando.

Pois bem. Quando foi presa, Dilma pertencia à VAR-Palmares, um grupo dedicado a ações terroristas. A ministra tem um jeito estranho de contar a história, justificando por que foi presa: “O meu caso não é de ação armada. O meu caso foi de crime de organização e de opinião”. Epa! “Organização” de quê? De chá das cinco? O que é que a VAR-Palmares “organizava”? Lembro algumas coisas (só algumas):

01/07/68 – A execução de Edward Ernest Tito Otto Maximilian Von Westernhagen, major do Exército alemão (na verdade, morto pela Colina, grupo que depois ajudou a formar a VAR-Palmares. Em 1968, Dilma era do Colina);
12/10/68 – Execução de Charles Rodney Chandler, capitão do Exército dos EUA;
31/03/1969 – assassinato do comerciante Manoel da Silva Dutra, durante assalto ao Banco Andrade Arnaud, no Rio. Carlos Minc estava no grupo.
11/07/69 – Assassinato de Cidelino Palmeiras do Nascimento, motorista de táxi (conduzia policiais em seu carro), decorrência do assalto ao Banco Aliança
18/07/1969 – Roubo do “Cofre do Adhemar”. O dinheiro nunca apareceu.
24/07/69 – O assassinato do soldado da PM-SP Aparecido dos Santos Oliveira, decorrência de um assalto a uma agência do Bradesco, de que a VAR-Palmares fez parte.
22/10/71 – Assassinato de José do Amaral, suboficial da reserva da Marinha;
05/02/72 - Assassinato de David A. Cuthberg, marinheiro inglês, de 19 anos, que visitava o Brasil com sua fragata. Quatro membros da VAR-Palmares estavam entre os executores. Crime do rapaz: seu uniforme representava o imperialismo inglês…

Não é preciso justificar tortura e ditadura para reconhecer que o que vai acima é uma lista de crimes. Então ficamos assim: concordamos em não passar a mão na cabeça de assassinos, estejam eles de um lado ou de outro da linha.

Um eventual erro jornalístico, que pode ser corrigido, não é desculpa para fraudar a história. Quem atua na organização de um grupo terrorista e homicida não tem por que se orgulhar, não. E noto que Dilma diz que “feliz ou infelizmente”, não participou da ação propriamente dita. “Feliz ou infelizmente”? Isso quer dizer que ela ainda tem dúvidas se os homicidas que estavam do seu lado agiram certo ou errado? Ainda hoje a ministra discrimina os assassinos? Os que eram seus aliados eram mais respeitáveis do que os adversários?

Se a ficha é falsa, que se corrija a informação. Mas é certo que, na “organização” da VAR-Palmares, Dilma não se encarregava de lavar pratos ou de cuidar da contabilidade. Ela tem todo o direito de ver a sua história contada de acordo com os fatos. E o Brasil também.

E que o eventual erro não seja usado como pretexto para tentar intimidar a imprensa. A ministra merece a verdade. Nada mais do que a verdade.

O LIVRO PROIBIDO

 

Do Blog da Kali

Pra quem ainda não sabe, o livro do jornalista Ivo Patarra sobre o escândalo do mensalão e a responsabilidade de Lula no caso, que foi “proibido”, está disponível para leitura e download na Internet.

Nas décadas de 60 e 70 do século 20, não foram poucos os brasileiros a desafiar os “donos” do poder e a combater por liberdade e democracia. Muitos tombaram, mas a luta não foi em vão. Hoje o Brasil é um país livre e democrático, como demonstram os serviços prestados pela imprensa na apuração do escândalo do mensalão. Nesse início de século 21, a luta das forças progressistas é por justiça social e distribuição de renda. E a luta passa prioritariamente pelo combate à corrupção. A construção de uma sociedade sem tantas desigualdades pressupõe uma imprensa atuante, sempre pronta a denunciar o clientelismo, o fisiologismo e o chamado toma-lá-dá-cá. Jornalistas têm a missão de zelar pela transparência das ações do poder constituído e pela boa aplicação do dinheiro público, apontando desvios e demais expedientes que lesem os direitos e os legítimos interesses do povo. Se houver responsabilidade e espírito público, teremos nas mãos as ferramentas necessárias para assegurar investimentos em projetos sérios, eficientes e de alcance social. Dessa forma, transformaremos o Brasil num país desenvolvido e em uma grande nação. O escândalo do mensalão confirma, uma vez mais, que a imprensa livre, pluralista e vigilante é imprescindível à democracia e ao Estado de Direito. Nada melhor para a sociedade do que jornalistas determinados, incapazes de se curvar a pressões econômicas, chantagens políticas ou ao benefício das sempre generosas verbas publicitárias, em troca da omissão e do silêncio sobre o jogo sujo dos “donos” do poder. Este livro homenageia dezenas de profissionais de imprensa, aqui citados nominalmente. São repórteres que não se intimidaram, não abaixaram a cabeça aos poderosos da vez, e contribuíram de forma decisiva para desvendar e elucidar o mais extenso e complexo esquema de corrupção governamental da história brasileira, em todos os tempos.

Ivo Patarra
Julho de 2006

Senador Mão Santa convoca senadores para ir às ruas!

Durante a vigília no Senado, o Senador Mão Santa (PMDB-PI) conclama a todos os Senadores e demais parlamentares para irem às ruas, promoverem grandes atos em praças públicas e junto com o POVO firmar a luta em favor da manutenção do sistema previdenciário.

Para ouvidos moucos (como muitas vezes o senado faz), só o grito e a pressão das ruas para se fazer ouvir!”

Senador José Nery (PSOL-PA)

Ar condicionado não empolga!

No AMAZÔNIA:

Os vereadores de Belém começaram a discutir, ontem, no plenário, o projeto de lei do vereador Gervásio Morgado (PR) sobre a implementação de ar-condicionado nos transportes urbanos da cidade. Considerado um projeto polêmico na Câmara, a idéia divide opiniões até mesmo entre os governistas da bancada que dá sustentação ao prefeito de Belém, Duciomar Costa. Enquanto os vereadores discutiam sobre o projeto, nas ruas, a população não demonstra muita empolgação.
Na opinião dos usuários do transporte coletivo, existem outros tipos de benéficios que dariam mais comodidade aos habitantes, como quantidade, qualidade e segurança nos transportes coletivos. Eles dizem que com essas modificações, o ar-condicionado nos transportes coletivos se tornaria um projeto interessante. A partir dessas mudanças, muitos concordam com um possível aumento.
Para a funcionária pública Adelina Carneiro,60, o importante é que aumente o número das frotas de ônibus. Ela que é moradora do distrito de Mosqueiro, diz que é contra a colocação do aparelho nos transportes já que tem que viajar no sufoco todos os dias, devido a pequena quantidade de ônibus para a cidade. ‘O importante é chegar na casa da gente. Deveria ter mais transporte. Mosqueiro não é aqui perto, o pior é viajar em pé até lá’, conta.
‘Eu pagaria mais caro, pois as vezes chove e não pode abrir a janela. Nos ônibus é muito quente e quanto está lotado é um sufoco’, afirma o segurança de 43 anos, João Batista.
O vereador Orlando Reis (PP), lider do governo na câmara, disse que se for feita uma pesquisa junto aos usuários mostrando a possibilidade de um aumento de tarifa em 17%, – conforme estudo técnicos realizado pela Companhia de Transporte do Município de Belém (CTBel)- o projeto não seria aceito.
Já o presidente da câmara, o vereador Zeca Pirão (PP) manifestou apoio ao projeto de Morgado. Para ser aprovado, o projeto de lei que visa colocação de ar-condicionado nos coletivos do município precisa passar também pelo prefeito de Belém. Esta é a segunda vez que o projeto e discutido na Câmara. No ano de 2006, o projeto foi rejeitado por apenas um voto.

Meus amigos Vereadores… por favor!!!!

Hoje eu estava voltando da faculdade em um ônibus da linha “Guamá Pte Vargas” e ao passar em frente ao mercado de São Brás, vinha na frente uma van do TRANSPORTE ALTERNATIVO e o EDUCADÍSSIMO SR. MOTORISTA tratou de “fechar” a van, obrigando-a a subir na calçada a fim de evitar o acidente!

Agora pergunto-lhes, SENHORES VEREADORES, quem estava errado? A van que não pode fazer o transporte de passageiros por AINDA não estar regularizado e subiu na calçada para preservar a integridade física dos passageiros (a gente sabe que é pra não dar prejuízo pro dono da van, mas vai lá…)? ou o MOTORISTA da linha regular que, com sua IMPRUDÊNCIA, arriscou a VIDA de dezenas de pessoas que estavam dentro do ônibus e da van?

 

AGUARDAREI AQUI O POSICIONAMENTO DE ALGUM DOS SENHORES VEREADORES DE BELÉM!

 

SERÁ SE É DE AR CONDICIONADO QUE PRECISAMOS? OU SERÁ UM SERVIÇO DE QUALIDADE? É JUSTO O AUMENTO DA PASSAGEM DO ÔNIBUS SEM A CONTRAPARTIDA DA MELHORIA DA QUALIDADE DO SERVIÇO PRESTADO E DA SEGURANÇA NO TRANSPORTE PÚBLICO?

A segurança questionada não é contra meliantes, que diminuiu graças a implantação das câmeras nos coletivos, mesmo sabendo que a segurança dos usuários não é o fator principal deste investimento!

Charge do dia…

Palocci 2010… ?

 

do blog da Bárbara Gancia

Converse com qualquer empresário tapuia e ele lhe dirá que, se pudesse decidir sobre o candidato petista para a eleição presidencial de 2010, ele escolheria Antônio Palocci.

A despeito das questões pendentes que tem com a Justiça, o ex-ministro da Fazenda é tido como “gênio” pela grande maioria do empresariado.

Pois eu digo que é fácil ser gênio com a economia voando em céu de brigadeiro.

O que eu quero ver é ser gênio daqui para a frente com a recessão que se anuncia no mundo…

MAs……. e a DILMA?

Detalhe... ser "gênio" para alguns, não significa que é o MELHOR para TODOS!!!! Mas Dilma ainda é a favorita do Presidente! o que não significa que esses sejam os melhores para o Brasil!